Monthly Archives: February 2022

普京为什么选择这个时候进攻乌克兰?

国际上喊了几天狼来了之后,狼终于来了。普京于23日宣布承认乌克兰内的两个地区独立,继而出兵乌克兰。网上各种分析,有说是北约过于冒进,把成员国一直扩张到俄罗斯的家门口,从而惹恼了普京,使普京出兵乌克兰。 我认为这是无稽之谈。老虎惹恼了羊,羊能咋办?能逃多远逃多远。老虎惹了狮子,狮子也不见得会轻举妄动。羊无需惹狼,狼也会有理由吃羊。就好比那天垬要打弯弯了,理由是弯弯惹恼了x,你信吗? 分析如今的俄乌战争,得从俄乌之间的恩怨说起。上世纪三十年代初斯大林为了工业化大跃进,致使农业减产,并向乌克兰地区强征粮食而引发的大饥荒。乌克兰的死亡人数从保守的100-200万到1千多万。从此,乌克兰与俄国结下不解之仇。 苏联解体之后,被划入乌克兰的克里米亚、顿涅茨克,卢甘斯克三个地区一直是不稳定因素,其中有不少人有俄罗斯情节。乌克兰独立后,一直紧跟西方的白左,乌克兰经济发展缓慢,贪腐严重。从而使前述的三个地区有意回到俄罗斯。 2014年普京吞并克里米亚时,未打到首都基辅。主要原因可能是因为从俄罗斯到德国的天然气管道是俄罗斯的摇钱树,此管道穿过基辅,怕坦克与炸弹破坏管道断供。2015年普京决定修建俄罗斯直通德国的北溪输气管道,绕开乌克兰。2019年在工程即将完成时,川普签署制裁这条天然气管道,当天生效全面停工,此工程几乎报废。2018年川普在布鲁塞尔的北约早餐会上就指出欧洲依赖俄国天然气的危险[1]。 2021年1月20日拜登上台后,第四天,普京就重新开工。 普京吞并克里米亚之后,在德法的周旋下,同时摄于欧美的制裁,普京也不想/敢进一步,就同意与乌克兰签了明斯克协议[2]。乌克兰也作了让步,给那两个地区有更大自主权。默克尔将这个协议视为重大外交胜利,大概是摆脱了美国,在协议签署中充当了老大角色。 然后,德国自费武功,停掉所有核电站,从俄国那里买油、气。等于把自己的脖子交给普京。再加上美国痴呆总统,把军队内大搞woke,在军队里插进一帮娘娘腔,整掉一批有能力的反对派,更在阿富汗撤军中显示其无能。又有垬的输血与撑腰,所以无所顾忌了。 乌克兰轻信欧美及垬的承诺,摧毁核武器,也是普京有恃无恐的主因之一。 图一是欧洲一些国家的国防部长(丹麦的国防部长刚刚在这个月初换上了个男的)。图二是德国联邦国防部的特别工作组。 刚刚要结束本文时,一位网友在电报群转了Tucker Carlson的一个短视频:注解是:西方危险地依赖普京的能源,使他有能力让欧洲和美国陷入经济萧条,普京有能力关灯。那么弗拉基米尔·普京是从哪里获得这种权力的呢?“气候人”给了他这种力量。说到气候人,今天看到气候大使John Kerry在普京入侵乌克兰后的推文:“Kerry: ‘I hope President Putin will help us stay on track’ with ‘What we need to do for the climate’”。难道人命不比一点大气排放更重要? 另一位网友转了一篇去年底的文章:“The Russian Window”。该文分析了为什么普京选择现在打乌克兰。与我的直觉不谋而合,真是英雄所见略同。 简而言之,普京选择此时打乌克兰,是因为他卡住了德法等欧洲国家的脖子,而且其国防力量根本不足与俄罗斯抗衡。美国在败灯治下,军队忙于woke、强制疫苗、LGBTQ而被搞得乌烟瘴气,去年从阿富汗的撤军所造成的灾难无人担责,充分暴露了无心、无力与其对抗。 有网友问,这些是普京敢打的理由,那他想打的理由是什么?大俄罗斯梦一直是普京所追求的。而且俄罗斯虽然国土辽阔,但都在北极附近,不适宜居住与耕种。而乌克兰是粮仓。 图一:西欧一些国家的国防部长 图二:联邦国防部的特别工作组 引文链接: … Continue reading

Posted in 随感杂谈, 谈古论今 | Leave a comment

从被锁的八孩母亲探讨拐卖人口的根源与治理

最近江苏徐州丰县的八孩母亲被锁链囚黑屋这一事件,成为多国媒体的头条。八孩母亲哭诉“这个世界不要俺了”[1]牵动了网民的心。在政府每年以数千亿的钱去援外,以数亿计的钱去办冬奥会、买运动员、兴建各种面子工程的时候,居然还有大批村落只能靠“买媳妇”才能延续后代。这其中的根源是什么?如何杜绝这种现象的发生? 一、拐卖妇女的昨天与今天 中国被普遍关注的贩卖妇女事件,大概是八十年代女研究生被拐卖[2]。拐卖妇女儿童当然不是八十年代才开始有,我曾读到一个女孩在七十年代被亲哥嫂所卖的故事。只是在八十年代研究生还比较稀有,女研究生就更少,女研究生被卖才成为轰动全国的新闻。 据谢致红、鲁贾生引述官方数据,并进行实地调查而合著的《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》[3]所述,从1986年到1989年,人贩子从全国各地拐卖到徐州市所属6个县的妇女共4万8千多名,年龄最小的13岁,可谓耸人听闻。 反映拐卖妇女的电影《盲山》,就是根据真实故事改编的。有人问《盲山》的导演李杨,“您觉得这部电影是对现实的还原还是放大?”李杨答道:“缩小了。比这个惨烈的故事多得多。有的被拐卖的妇女常年不给衣服穿,锁在一个窑洞里,就当一个性欲机器。有的激烈的反抗,买家又把她再次卖给别人。因为降不住,几次被转卖,还有的一家几个兄弟共用一个女人的。” 前不久自杀的男孩刘学州也是被拐卖,只不过卖他的是其亲生父母。被拐卖的女孩子不限于成人,也有小孩,比如12年前发生在九江的“一男子囚禁4名养女 禁室锁女童培育‘童养媳’”[4]。从她们所受到的非人待遇以及一共有4个女孩来看,“培育‘童养媳’”绝对是鬼话。 另外还有曝料,和八孩母亲同村的一名女子境遇更为悲惨,被长期用铁链锁着,已不能行走[5]。 贾平凹也写了一本小说《极花》,取材于贾平凹一个老乡女儿被拐卖的真实经历。小说主角胡蝶被拐卖到西北乡村并怀孕生下一个儿子。她历经磨难之后终于被解救,可回到城市,胡蝶难以接受周围人对她的评判和非议,也无法割舍与儿子的亲情,无奈之下选择重新返回山村,回到曾拐卖他的“丈夫”身边。贾平凹接受媒体采访时说:“这个人贩子,黑亮这个人物,从法律的角度是不对的,但是如果他不买媳妇,他就永远没有媳妇,如果这个村子永远不买媳妇,这个村子就消失了。” 他的话被媒体解读为帮拐卖妇女洗地。其实,他的话只是道出了一个现实,那就是买被拐妇女做“老婆”是传宗接代的唯一方法。有些评论说,那种村子,消亡就消亡吧!可是,如果你站在那些村民的角度看,一生没有女人,绝后代,那是什么样的生活?是怎样绝望?让那种村子消亡,是不是让他们行尸走肉地“活”几十年,然后像一只老鼠那样死去? 二、拐卖活动为何如此猖獗? 为什么拐卖妇女的事情一再频繁发生?对拐卖人口者的处罚过于轻微当然是普遍存在的主因之一。澎拜社的文章《走出盲山:关于提高收买妇女儿童罪法定刑的建议》[6]就提到,“单纯的收买妇女、儿童罪的最高刑只三年有期徒刑”。据网友披露,买媳妇被判刑的唯一例子是被卖者是上海某局长的女儿。如果公安部门从一开始就严惩所有拐卖、收买者(虐待、强暴另加刑),八孩母亲的惨剧就不会出现。 一个村往往不只一个女人是被拐卖来的,根据《古老的罪恶》的披露,徐州铜山县伊庄乡牛楼村几年内增加人口200多名,几乎全部是从云南、贵州和四川被拐卖来的妇女,占全村已婚青年妇女的三分之二。事情发展到这样的地步,岂止一个村的人同谋,邻村、上级不知道吗? “杨某侠”被囚禁、强暴达24年之久,生下八个孩子。(地方)政府和媒体做了什么?八孩的生父、强暴施行者董志民不但没有得到惩处,还摇身变“网红”,还上电视为“大汉雄风”的婚礼主持人及金翔装饰公司代言[7]。这是什么信息?董志民的暴行不但不违法,反而光荣! 八孩母亲被曝光之后,有人试图进入董家集了解真相,帮助受害者,却发现有几百名警察在“保护”着董家集,外界人士无法接近。网民上传互联网的一段视频显示,在夜色中,多名警察阻挠网民进村,其中一名戴口罩的警察以“坐牢”威胁网民:“你们这个力量算啥?闹不起来,掀不起风浪,特别是你们几个挑头的,你一旦挑头,你就被抓,你就要坐牢,我明确跟你说,你以为你是什么?我们现在上百号警力在戒备……”[8]。 我大胆作一个推断,董志民不是丰县的第一个收买、囚禁、强暴妇女者,在董家集也不是第一个。如上文所述,从1986年到1989年,人贩子从全国各地拐卖到徐州市所属6个县的妇女共4万8千多名。董志民多半是有样学样,只不过手段也许更加狠辣。其长子对母亲多年猪狗不如地囚禁着没有觉得不妥,对曝料人发信威胁,说是损害了他母亲的名誉。从这样的反应来看,年轻一代也可能走上同一条路。 董志民所犯的罪,不是他一人所为,不只是董家集一个村的人做帮凶,因为上百名警察就不是一个村一个镇能够调得动的。甚至也不是丰县能罩得住的,媒体不报、微信删帖等远远超出了一个县的权限。那些包庇、协助董志民的各级官员不只是帮凶,还是教唆犯。董志民能够毫无廉耻地站在电视镜头前作代言,他可能并不觉得自己做错了什么。据徐州市政府的通报,他已经被“采取刑事强制措施”,董志民也许还觉得冤枉。 不知法不能为其罪行开脱。但那些长年包庇、教唆的官员又该当何罪? 写到这里,我想到美国的黑命贵运动。自从2020年民主党给惯犯Floyd下跪以来,全国暴力犯罪直线上升。尤其是深蓝州深蓝城市,如纽约、旧金山、芝加哥等城市,2021年的暴力事件较2020年将近翻倍,执勤中被打死的警员也将近翻倍。有些罪犯是惯犯,另一些是被多年的福利及放纵而成就的罪犯。他们既是害人者,也是受害人。如果不是多年来liberal们的教唆与放纵,他们本可以成为自食其力的人。 董志民们又何尝不是被教唆、放任的结果?《中国式拐卖人口》[9]一文也指出政府的与拐卖妇女儿童成为伙伴关系: 然而,当局《关于做好解救被拐卖妇女儿童工作的几点意见的通知》,竟然是“被拐卖时是少女,现已达到法定的结婚年龄,本人又愿意与买主继续共同生活的,应当依法补办结婚登记和户口迁移手续”。前方拐卖者们在肆机而劫、拐、骗,后方地方政府在等而待之、守之、妥善安排之,这一条龙服务操作,配合的真天衣无缝!一方是罪犯,一方原是惩治罪犯的地方政府,他们几时起成一伙的了? 中国政法大学刑法学教授罗翔写了一篇《如果天塌下来,正义才能得到实现,那就塌吧》的文章[10]。这篇文章从标题上看就不明觉厉,令人振奋。他以法律的角度分析了中国对拐卖妇女儿童的打击不力,导致八孩母亲的存在并生活在地狱达24年之久。文章的结尾不点名地抨击了贾平凹的话,并引用拉丁文来点题:“有作家曾经认为如果打击拐卖现象导致村落消失怎么办,对此我的回应是一句法谚【不是法语,杨林注】:Fiat justitia ruat caelum——如果天塌下来,正义才能得到实现,那就塌吧。” 如果我没有理解错的话,这里的“天塌下来”指的就是那些村落的消失,这里的“消失”不是迁徙,而是灭绝。难道我们只有两条路,要么任由他们收买、囚禁、强暴女人,要么让那些村落灭绝?当我们伸张正义时,难道不应该为那些还没有犯罪的人考虑一条后路?当政府每年以数千万亿的钱去援外,以数亿计的钱去办冬奥会、买运动员、兴建各种面子工程的时候,有些村落却穷到这个程度,以致于必须通过犯罪才能解决性需求与繁衍后代?当若干年后谈到那些灭绝的村落时,我们心中没有愧疚吗?当我们在歌颂盛世,却有一些村落因为无钱娶老婆而灭绝,这是怎样的盛世啊! 当我们试图解决一个问题时,如果不能找出问题产生的根源,再雷霆霹雳的手段也只是权宜之计。我不是反对罗翔就这个问题在法律方面的分析,而是罗翔没有触及到问题的本质,也许他有难言之隐。 2003年因为孙志刚案废除了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。当政府可以用任何借口驱赶“外来人口”,一个人在城市工作只能暂住,城管可以随意对待商贩,甚至春节回乡都被冠以“恶意“时,“流浪乞讨人员”的处境真的改善了吗? 这次曝光的八孩母亲事件,也许会引发一些改变,使庇护、帮助、教唆拐卖的人员会收敛一些,也可能会处理一些相关案子。但是,如果农民的迁徙权不能保证,大把的钱还是用于买面子而罔顾民生,那些处于绝望的人们还会以其它形式报复社会。若干年后人们再来呼吁解决xx问题。 三、从根子上治理拐卖现象 圣经的第二卷书《出埃及记》21章16节写道:“拐带人口,或是把人卖了,或是留在他手下,必要把他治死”。从根子治理拐卖现象,严惩罪犯当然是必不可少的措施,这是其一。其二是建立类似于美国Amber alert之类的系统,让全民帮忙监督拐卖/走失人口的现象。摄像头的分布也必须把拐卖/走失人口现象作为一个重要的考量因素。 网上一篇署名为邱开冒的文章《丰县铁链下的性奴,呼唤一场废奴运动》[11],直接把丰县被囚禁、强暴女人直接称之为性奴,是非常贴切的。但“废奴运动”不只是惩治一些奴隶主就能解决问题的。西方的废奴运动之所以成功,其中的一个主要因素是奴隶主的觉醒。 前几天看到一篇文章,说的是石门坎的苗族从地狱到天堂,再重新坠入地狱[12]。这对我们有很好的借鉴作用。要从根子上解决拐卖问题,除了严厉打击拐卖、囚禁、强暴妇女之外,必须解决贫困地区的就业问题以及他们的子女教育问题,也就是解决他们的后顾之忧,活着有盼头。最重要的是改变他们的观念,让他们自强,自觉抵制拐卖活动。观念的改变,除了改善教育条件,更重要的是让福音自由进入。石门坎从“地狱进入天堂”的经历给我们提供了很好的佐证。这是其三。 那些村为什么贫困?我在网上稍微搜索了一下,没能找到具体的原因。整个丰县的人均GDP在富裕的江苏省位于下游,丰县在2016年被认定为国家级贫困县。对于贫困地区,国家有所谓的“扶贫”,但很多扶贫款大多进了个人钱包,即便到了扶贫对象的手里,往往也是起了反作用,因为简单地给钱只能促长“理所当然伸手要钱”的心理,人会变的更为懒惰,人心更加败坏。以前外地人到农村遇到麻烦,通常能够得到帮助。即便不愿帮助,一般也不会趁火打劫。但从最近的一些报道来看,趁火打劫已经见怪不怪了。 在全国逐步城市化的今天,他们如何能够融入城市,户口制是人为第一屏障。各种资源的严重倾斜,使贫困地区的居民得不到好的教育,进入城市只能从事低端的工作,不能在城市安家,子女和父母分离,从而得不到父母的管教,一代代进入恶性循环。所以,移除人为的城乡屏障,让人们自由迁徙,是解决贫困地区,让他们“消亡”的必经路径。这是第四。 只有多管齐下,综合治理,才能在根子上治理拐卖妇女儿童,完成废奴运动。 引文的链接: [1] “这个世界不要俺了”:https://twitter.com/i/status/1489884607126278147 … Continue reading

Posted in 随感杂谈 | Leave a comment