杨林

最近，德克萨斯州的SB147提案在华人圈中闹得沸沸扬扬。我刚才用谷歌搜寻SB147，头条结果是报道抗议的。不过，图片中面孔看上去基本上是亚裔（华人）。SB147提案的原文在这里：

https://capitol.texas.gov/tlodocs/88R/billtext/html/SB00147I.htm

它由德州女议员洛伊丝·科克霍斯特（Lois Kolkhorst）提出，拟在原有的关于不动产购买的法案5.005上进行修改，限制一些国家的个人或政府组织购买德州的不动产（Real Property）。

这件事情的起因是“在一位中国亿万富翁和前中国人民解放军将军购买了超过13万英亩的土地后（参阅本刊《中共对美国的侵略》），立法机构采取了行动，该基地距离瓦尔维德郡的劳克林空军基地仅数英里，该基地是美国最大的空军飞行员培训基地。”（The legislature acted after a Chinese billionaire and former Chinese People’s Liberation Army general bought over 130,000 acres of land just miles from Laughlin Air Force base in Val Verde County, the largest air force pilot training base in the U.S. 参见The Center Square见本月15日的报道 New bill would ban certain foreign entities from purchasing land in Texas）

这里有一点必须澄清，不动产（Real Property）和房地产（Real Estate）是两个不同的概念。前者的业主对土地有任意支配权或改造权，比如建铁路、游乐场、教堂、瞭望塔等。而后者的业主则不能对土地的建筑作随意改造或作其它用途，比如不能把住房改为商店，商店改为教堂。SB147所要禁止的并不是个人购买房地产，而是购买不动产。

我们看见以所谓的 “美国华人联合会”（UCA)为代表的左翼华人组织故意把这个提案建议的禁止来自中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗的人在德克萨斯购买不动产，扭曲成禁止华人在德州购买房地产，还耸人听闻地把这个提案与一百多年前的排华法案相提并论，把捍卫美国国家安全的立法行动说成是种族歧视（见UCA-Houston公告），其目的就是要挑起美国华裔与美国主流社会的矛盾，将华裔美国人绑在中共的战车上，成为中共危害美国、危害世界的牺牲品。

中国政府别说不会让外国人在中国的军事基地附近买土地，即便购买房地产也受到限制，甚至“农民工”在城市买房都难上加难。众多产业以“战略物资”或“核心产业”为由被政府垄断，别说外国公民，即便是本国百姓也被排除在外。关键行业外企必须与中国企业合资，而且中资一定要占大头；外资企业或中资私人企业一旦稍具规模，就必须建立“党支部”；如果进入几百强，就会被“国家”控制，成为实际意义上的国企。最近几年“政府以’防止资本无序扩张‘等名义打压了阿里巴巴、腾讯、字节跳动、京东、美团和拼多多等科技巨头，其中第一个被针对的阿里巴巴在4月遭到创纪录的200多亿人民币罚款，蚂蚁金服则被要求与国有资本企业重组其业务。”（美国之音）众多大企业的创始人被迫退居二线乃至消声。

中国这些年一方面全方位地收紧控制，舆论、教育、资产、金融、企业，既针对外国公民，也不放过本国百姓。篡改历史，歪曲与颠倒事实对国内百姓及海外华人作仇外宣传。另一方面加紧向外全方位的扩张。昨天的文学城登载了一则消息，《四十所英国高校被揭和中国机构合作 包括中国”国防七校“》。这种从教育方面的渗透自然不只是英国，其他的发达国家可以说无一幸免。前不久，《美国之音》还报道了中国在全球设立了50多个海外警务服务站，这些国家包括包括荷兰、爱尔兰、英国、德国等西方国家，美国自然也不会例外，《北美保守评论》也报道此事：《美国联邦调查局突袭了被用作中国秘密警察局的曼哈顿大楼》

个人与个人，团体与团体之间的健康关系应该是对等的关系（reciprocity），国家也是一样。这种对等关系不是简单的“平等”，比如，甲出力，乙出钱不是对等，因为乙一旦钱不多了，可能就会受甲的控制。对等是这样的：甲信任乙，乙就信任甲；甲允许乙办学校，乙也允许甲办学校；甲允许乙办银行，乙也允许甲办银行；甲允许乙买土地，乙也允许甲买土地，……，反之亦然。现在中国与西方的关系是完全不对等的关系。中国政府通过对百姓疯狂掠夺来的财富，然后以企业或个人的名义（能够出大钱在国外的购买资产的无一例外是政府行为）收购他国不动产、商业机密，媒体等。这种行为已经严重损害了国家安全。

我们希望SB147能够通过而成为法律，前不久在劳克林空军基地附近的土地购买能被收回。更希望此法案能成为涟漪，带动其它的州乃至联邦及其它西方国家通过类似的法案，遏制中共的邪恶扩张。

今天，我们就以下五个方面谈谈我的看法。
　　一、同性恋如何产生？
　　二、同性恋如何泛滥？
　　三、什么是爱？
　　四、婚姻的意义是什么？
　　五、LGBTQ如何毁掉社会，国家。

一、同性恋如何产生？

第一，过度的禁欲。我在来美国之前，曾经看过中国的同性恋调查报告。同性恋现象主要是发生在文革期间，直到文革结束后的几年。那时，有工作的夫妻，大多两地分居。不是夫妻的男女只要走得近一点，都会带来麻烦。未婚男女，即使是处于恋爱阶段的男女，不能过于亲密。夫妻出门要是没有带结婚证，不允许住同一间。

那时物质缺乏，住房紧张，一般人很少有单独的房间，甚至一人单独一张床都是奢侈。同性睡同一张床，是司空见惯的事。同性之间无意的抚摸就可能导致不正常的关系。

在缺乏异性的环境，也容易产生同性恋。其原因和禁欲类似。李安导演的《断背山》里的两位男“同性恋”者也是如此。我们在美国和其他西方国家看到的同性恋，早期比较多的是发生在军队。此外，被大肆报道的是神父。神父不能结婚，又不能单独接触女性。

保罗自己虽然没有结婚。但是他告诉哥林多教会的信徒：“但要免淫乱的事，男子当各有自己的妻子，女子也当各有自己的丈夫。丈夫当用合宜之分待妻子，妻子待丈夫也要如此。妻子没有权柄主张自己的身子，乃在丈夫；丈夫也没有权柄主张自己的身子，乃在妻子。夫妻不可彼此亏负，除非两相情愿，暂时分房，为要专心祷告方可；以后仍要同房，免得撒旦趁著你们情不自禁，引诱你们。”（哥林多前书7:2-5）

第二，温饱思淫欲。从历史上看，同性恋主要是产生于比较富裕的家庭或环境。中国历史上的同性恋，比如《红楼梦》和《金瓶梅》里所描述的，读书人和书僮之间的不正当关系。圣经中的所多玛和蛾摩拉是如此，古希腊、古罗马也是如此。古罗马的男妓基本上是奴隶，主人自然是有钱有势的人。美国的好莱坞也是同性恋最猖獗的地方。古希腊的上等人则用知识来换取少年男子的青春。

第三，畸形家庭或环境的影响，或早期与异性的交往造成的心理伤害所致。直到1992年，联合国世界卫生组织（WHO）都把同性恋列入《国际疾病分类》中。

有没有同性恋的基因？我不是生物学家，不敢100%断言。但我从支持同性恋者列举的所谓动物同性恋的证据来看，我认为是没有。极少数动物之间“同性恋”的例子只不过是同性动物之间的相互照顾或嬉闹。一般的乡村你也基本上听不到有同性恋的例子。我所认识的“女里女气”的男人或“女汉子”都照常结婚生育。

二、同性恋如何泛滥？

同性恋泛滥的原因主要是物质的优裕与社会的放任。古罗马、古希腊是如此，所多玛也是如此。

当今同性恋的发展分为三个阶段。第一是装可怜博取同情的阶段，第二是合法化阶段，第三是进攻阶段。

同性恋运动开始于六十年代，以1969年的“石墙暴动”事件为标志。一直到九十年代，同性恋处于叫可怜，博取同情的阶段。说什么同性恋天生如此，对异性没有兴趣，已婚的说他们处在婚姻中多么无奈，多么痛苦；等等。同时，他们也深挖历史上的八卦，凡是与同性关系密切的历史名人都被他们说成是同性恋者。对于已经存在的同性恋行为，他们不提其形成的根源，也不让他人提及，以至于1992年世界卫生组织（WHO）从编定的《国际疾病分类》删除了同性恋。于是，对同性恋行为的研究（同性恋如何形成）被禁止，更不用谈对同性恋者做矫正方面的谘询和医治。

第二个阶段是对同性恋行为及其“婚姻”合法化的阶段。这一阶段以1992年世界卫生组织对同性恋的“定性”开始，到一些州（如马萨诸塞州）将同性恋“婚姻”合法化，一直到Obama作总统的2009年，高院在美国把同性恋“婚姻”合法化。

第三阶段是同性恋及其它各种性变态群体的反攻阶段。这一阶段从奥巴马当总统后开始。高院将同性恋“婚姻”合法化之后，奥巴马支持了一系列的反攻，包括强迫私企接受同性恋，比如对不愿为同性恋“婚姻”订制蛋糕的蛋糕店库以巨额罚款；强迫男女同厕；在学校强行塞入各种性变态行为的内容并加以渲染；在军队中塞入各种变态人，降低训练标准以迎合变态人，提拔变态人到各级岗位；……。如今，只要有谁敢公开反对LGBTQ，各种攻击就会扑面而来，包括社交媒体的禁言与商业方面的惩罚，以及丢工作，还可能有肉体上的攻击。

三、什么是爱？

在中文里，爱的原意是喜欢。男女之间的爱叫做情。元好问的“问世间情为何物，直叫人生死相许”，大家都耳熟能详。舍己的爱来自于基督教，耶稣为众人的罪被钉十字架。

使徒保罗给爱有一个很好的描述：“爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒；爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。爱是永不止息。”（哥林多前书13:4-8）

但是，如今的爱却成了放纵的代名词。无限的放纵并满足对方的私欲，被当成“爱”。而反对就是恨。所以，反对性变态、反对同性恋“婚姻”就是恨的言论（hate speech）。但是，他们可以恨对方，包括各种语言攻击，禁言、经济惩罚、使对方丢工作，甚至肉体上的攻击，“法律上”的打击。这跟文革是何等相似！你只要反党反毛，不管是否有理，对方就可以让你闭嘴，把你打倒在地，“再踏上一万只脚，让你永世不得翻身”。

这种以个人喜好为定义的“爱”，严格地说，应该是以极左派的喜好为标准的“爱”，完全背离了爱的本意。必定会将人类带入灾难之中。

四、婚姻的意义

从世俗的观点来看，婚姻的第一目的就是为了保护人类的繁衍。即便是动物，有鸟窝，有狮群等，都是以繁衍后代为目的。即便在同性恋泛滥的古罗马、古埃及，所多玛，也没有同性恋“婚姻”之说。

神当初造人，乃是造男造女，并吩咐要生养众多，“人要离开父母与妻子连合，二人成为一体。”（创世记2：24）而一男一女的婚姻是主耶稣赐给神的儿女的福分。“执事只要做一个妇人的丈夫，好好管理儿女和自己的家。”（提摩太前書3:12）

即便在过去的一些国家或部落，有一夫多妻或一妻多夫制，那也是以男女结合，养育后代为目的。

大约10年前，我在网上和一些左派人士就同性恋“婚姻”有过争论。我那时候就断言，如果婚姻摈弃掉一男一女这一前提，而以一个主观的所谓“爱”为标准，那么随着而来的便会有群婚、乱伦、人兽交等变态的“婚姻”。他们认为我是耸人听闻。我跟那些人已经没有了联系，如果再次见到他们，我就会问他们我当时所说的是否还“耸人听闻”？多人的“婚姻”已经在一些地方合法化，恋童癖（pedophily）都开始不让用了，人兽交在一些州也已经不被追究。乱伦的“婚姻”恐怕也不会太远。

五、LGBTQ如何毁掉社会？

LGBTQ的盛行，必定伴随着一系列其它反人性的其它变态行为。比如加州的“零元购”（根源在于2014年的Prop47，对偷盗$950以下的为轻罪），而轻罪基本就等于无罪，抓了会放。慢慢地，尤其是2020年的黑命贵暴动之后，一些人进商店拿东西就没人敢管，到底拿了多少也不知道。一些华人将其称为零元购。

还有大麻的合法化，到一些州政府专门为瘾君子提供便利场所。学校教唆孩子变性而且不让父母知道。

我以前看过孩子教育方面的文章与调查报告，放任或者控制的父母都不利于孩子的成长。在如今的“主流媒体”、专家都在批评父母的管教的大环境里，控制的父母已经是凤毛麟角。孩子一旦放任，他会失去安全感，同时也失去了识别对错善恶的能力。毕竟孩子是父母生命的延续，只有父母最关心孩子的成长与未来。一旦父母被剥夺了知情权、管教权，孩子就会迷失。

这些年来，青少年抑郁症、焦虑症和自杀现象明显增加。附近我就已经知道与我们孩子同龄的人，今年有三个自杀。

从历史来看，无论是古罗马、古希腊，还是奥斯曼人，或是中国的周朝，道德沦丧、纵欲都是一个帝国崩溃的前奏。

这次中期选举将是美国回归常识的最后机会。如果共和党不能夺回参众两院，美国的沉沦与毁灭恐怕就再也没有掣肘的力量。

著名的奥地利派经济学家默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）写道：“我认为个人的自由不仅是一种伟大的道德善（或者，用阿克顿勋爵的话，是最高的政治善），而且是人类所珍视的所有其他善的开花的必要条件：道德美德、文明、艺术和科学、经济繁荣。然后，从自由生长出文明生活的荣耀躯干。”

然而，“自由”二字已经被严重滥用。无论什么政治派别，都把“自由”挂在嘴上。就一件事情的正反双方，都可以说成是为了“自由”。正如网上讽刺刊物《巴比伦蜜蜂》（Babylon Bee）就埃隆·马斯克（Elon Musk）买下推特的9.2%股权后写的：“推特员工担心埃隆·马斯克会将他们的言论自由平台变成允许言论自由的平台”。

最近，原《环球时报》总编胡锡进在推特上说，“埃隆·马斯克过于放任自己的个性，他太相信美国和西方的‘言论自由’了。他将受到教训。”（Elon Musk has released his personality too much, and he believes too much in the US and West’s “freedom of speech.” He will be taught a lesson.）这很具有讽刺意味。他能够“自由”地在推特上说话，普通百姓却看不到推特，如果试图翻墙的话，还会受到处罚。

自由，到底是什么？

一、消极自由与积极自由

自由，在英文里有两个词，一个是Liberty，另一个是Freedom。前者是指一个人的生活方式、行为或政治观点不受权威的控制；后者指凭个人意愿说话、思考或行动，即语言或行动是思考的结果。Liberty是外在的；Freedom是自发的，或称自由意志。但是，这两个词的差别已经模糊，以赛亚·伯林（Isaiah Berlin）提出了消极（negative）与积极（positive）的概念，以对应于Liberty与Freedom。简单来说，如果一个人的行动不受他人的控制，他就享有消极自由。如果一个人积极地按照自己的意志去行动，就叫积极自由。简而言之，消极自由是免于被控制的自由，积极自由是去做什么的自由。

因为我的“能力不够”（inability）而达不成某个目标不能算作不自由：如果我因为跑不快而不能参加短跑队，因为考试成绩不好而进不了心仪的大学，这都不属于强制的范畴。这种因为缺乏能力而不能达到某个目的，也适用于经济领域，比如我囊中羞涩而不能周游世界，或开不起豪车，甚至不能经常上餐馆，这不能归于不自由。

为了进入田径队，我加倍刻苦地训练；为了考上好的大学，我参加补习班，牺牲掉娱乐的时间；为了买得起我心仪的豪车，我做两份工，节省其它开支；……。这些属于积极自由的范畴。但是，一个人的积极自由不能妨碍他人的消极自由。比如，我为了进短跑队，发动舆论攻势说短跑队没有亚裔，不够diversity（多样性），以此迫使短跑队改变录用规则；或者为了进入心仪的大学而贿赂管招生的官员；为了开上豪车而去偷窃或偷车；这就侵犯了他人的消极自由。

哲学教授伊昂·斯科布尔（Aeon Skoble）关于积极权利和消极权利提供了一个很好的总结：

从根本上说，积极权利要求他人为您提供商品或服务。另一方面，消极权利只要求其他人不要干涉你的行为。如果我们本质上是自由平等的，如果我们相信消极权利，那么任何积极权利都必须以双方同意的安排为基础。”

例如，私有财产、言论自由和结社自由都是消极权利。换句话说，这些权利可以防止他人——尤其是国家——侵犯您个人或财产的权利。

二、自由与法律

约翰·洛克（John Locke）指出，没有法律的地方就没有自由。法律，定义了人们在社会中的行为规范，也给自由定义了边界。上面的例子都涉及到了规则：短跑队选择队员的标准，大学录用学生的规则，私有财产的所有权等。

从消极自由与积极自由的角度来看，法律界定了他人行动（积极）自由的边界：甲的积极自由不能侵犯乙的消极自由。从公权与个人的角度来看，法律没有禁止的就是个人行动自由的范围；法律没有授权的，就是政府不应行动的范围。

什么样的法律才能保障个人的自由？法学界有一句至理名言叫做“恶法非法”。“恶法非法”这句话是说：作为法律必须要有一定的要求。因为法律之所以是法律，在于它的本质是以抑恶之举而维护人群社会的善，在于法律的作为必须是正当的而不能是任意的。不是任意一种强制都可以是法律；不是所有由国家暴力机关背书的东西，不是所有由行政命令下达的东西，不是所有由政治权力往下压的东西全都配叫做法律。

法律必须符合自然法。何为自然法，这里不打算深入阐述。比如，偷、抢、杀人、放火等，都属于恶，法律对此类行为都必须有惩戒。但是，离开神的“自然”不具有权威性，现代的法律体系都出于基督教为根基的欧洲（美），决不是偶然的，因为有圣经作为“自然法”的根基。而在无神论及信假神的国度，或者朝令夕改，或者随意践踏生命。

美国现今的“觉醒”运动，放任犯罪（比如“零元购”），混淆性别，种族斗争（CRT），鼓励吸毒、取消警察（defund police）等一系列荒唐政策，都明显违背了“自然法”。由此而导致的犯罪率飙升，经济崩溃，是必然的后果。

三、自由是繁荣的根本

我写过一些回忆录，直到二十世纪六、七十年代，中国广大农村的生产方式和生活习俗都还是宋朝的，除了有一些“洋”货：洋火、洋油、洋钉、洋布、洋扣、洋泥……。孩子从小就学唐诗宋词，唐宋八大家等，到了元明清却显得非常苍白，生产方式或技术上也没有多少改进。主要原因就是因为唐宋有较大的自由，李世民因为不杀谏官魏征而传为佳话，宋太祖赵匡胤则誓言“不得杀士大夫及上书言事人。”到了明清、文字狱不断，不只“言事人”被杀，还会株连九族。

在共产党统治时期，对知识分子的整肃一场接着一场。从延安整风到土改、反右，到文革，知识分子的脊梁被打断，全民只能听到一种声音。私有财产任意践踏，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，国民经济也到了“崩溃的边缘”。所谓的改革开放，就是给了民间更多的自由，财产自由、言论自由等，经济也随之发展起来，粮票、邮票、肉票、布票等逐渐消失，直到今天的世界第二经济体。近年对自由的剥夺，尤其是以抗疫为名的管控，不只是给人们带来行动上的困难，乃至一些人付出生命的代价，对很多私营企业及个人的经济状况造成致命的打击。

西方繁荣的根基也是基督信仰的基础之上的自由。尤其是马丁·路德，加尔文的宗教改革之后，西方的科学、艺术很快走向顶峰，技术革新带来的工业革命把人们的生活水平提升到前所未有的高度，人均寿命从30几岁到如今的70多。由一帮清教徒建立的美国迅速崛起，在短短的两个世纪内一跃成为世界第一强国。近年来随之对基督教的打压及去基督化，“政治正确”成为压制言论自由的工具，奖懒罚勤，经济也随之萎缩。

四、自由的界限

马斯克在俄乌战争爆发之后，因为拒绝只报道一方的消息而发推说他是言论自由的绝对主义者（Free speech absolutist）。从不同渠道和不同角度报道战争的实况，我坚决支持。但是，除了我们的神，没有其它东西是绝对的。就如恶法非法，恶法所界定的“自由”也就不是真正的自由。

如果母亲有堕胎的“自由”，婴儿就失去了生命权；如果LQBTQ有招摇过市（乃至“骄傲”）的“自由”，男女之间的自然界限就被破坏；如果孩子有变性的“自由”，父母的监护权就被剥夺（父母作为孩子的监护人是神赋予父母的权力，即便在动物界也是如此）；如果一些人有偷窃的“自由”，劳动者的成果就被掠夺；如果人们不需要身份认证有投票的“自由”，公民权就成为摆设；如果某些人有跨越国界的“自由”，国家的主权就成为虚空。

美国已故总统罗斯福提出了四大自由，“言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由”，并被写入世界人权宣言。这“四大自由”可以说是西方乱象的原因之一，尤其是“免于贫困“及”免于恐惧“。一个人选择了懒惰，他就选择了贫困。如果我们奖励懒惰，就是对勤奋者的掠夺。如果一个人选择犯罪，他就必须处于恐惧之中。所以，罗斯福对自由阐述的出发点就是错的，政府本来就不应该罗列人应该有什么自由。人因受造而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。人权宣言的这段话才是自由的本质。

五、回归自由的本源

为自己作主的自由，与不受别人干涉地做出选择的自由，初看之下，似乎是两个在逻辑上相距并不太远的概念，只是同一个事物的消极与积极两个方面而已。不过，历史地看，“积极”与“消极”自由的观念并不总是按照逻辑上可以论证的步骤发展，而是朝不同的方向发展，直至最终造成相互间的直接冲突。

白左的鼻祖让·雅克·卢梭（Jean-Jacques Rousseau）强调，强大的政府使个人自由，个人为了更大的利益而服从国家。作者詹姆斯·博瓦德（James Bovard）指出了卢梭思想背后的一些愚蠢之处：“卢梭的公共意志概念将他引向了一个自由概念，这是对他那个时代的英美思想家所接受的信仰的模仿。卢梭写道，社会契约要求“谁拒绝服从公意，就必须被整体强迫。这意味着他将被迫获得自由。”换句话说，如果你不想顺从“人民的意志”（或者按照卢梭的定义，“公意”），那么国家可以强迫你这样做——即使这意味着践踏你的个人权利和责任。

法国和美国革命相距十余年，但它们围绕着两种截然不同的个人自由概念展开。对于法国人来说，目标是确保政治平等。对美国人来说，这是个人独立。这种区别有助于阐明是什么让两次革命的结果如此不同。法国通往政治稳定的道路崎岖不平，这表明关于国家在个人生活中的作用的脆弱关系的错误观念可能是致命的。不幸的是，全球大多数国家都在效仿法国的治理模式，而不是美国模式。

所以，法国盛产白左。而美国最近几年正沿着法国的路狂奔，甚至已经走到了法国的前面。所幸的是，美国还有广泛的传统保守派的基础。这次马上进行中期选举是让美国回归传统的机会，也许是最后的机会。

”主就是那灵，主的灵在哪里，哪里就得以自由。“（哥林多前书3：17）在基督里回归自由的本源，这才是美国的出路，也是每个人的出路。

国际上喊了几天狼来了之后，狼终于来了。普京于23日宣布承认乌克兰内的两个地区独立，继而出兵乌克兰。网上各种分析，有说是北约过于冒进，把成员国一直扩张到俄罗斯的家门口，从而惹恼了普京，使普京出兵乌克兰。

我认为这是无稽之谈。老虎惹恼了羊，羊能咋办？能逃多远逃多远。老虎惹了狮子，狮子也不见得会轻举妄动。羊无需惹狼，狼也会有理由吃羊。就好比那天垬要打弯弯了，理由是弯弯惹恼了x，你信吗？

分析如今的俄乌战争，得从俄乌之间的恩怨说起。上世纪三十年代初斯大林为了工业化大跃进，致使农业减产，并向乌克兰地区强征粮食而引发的大饥荒。乌克兰的死亡人数从保守的100-200万到1千多万。从此，乌克兰与俄国结下不解之仇。

苏联解体之后，被划入乌克兰的克里米亚、顿涅茨克，卢甘斯克三个地区一直是不稳定因素，其中有不少人有俄罗斯情节。乌克兰独立后，一直紧跟西方的白左，乌克兰经济发展缓慢，贪腐严重。从而使前述的三个地区有意回到俄罗斯。

2014年普京吞并克里米亚时，未打到首都基辅。主要原因可能是因为从俄罗斯到德国的天然气管道是俄罗斯的摇钱树，此管道穿过基辅，怕坦克与炸弹破坏管道断供。2015年普京决定修建俄罗斯直通德国的北溪输气管道，绕开乌克兰。2019年在工程即将完成时，川普签署制裁这条天然气管道，当天生效全面停工，此工程几乎报废。2018年川普在布鲁塞尔的北约早餐会上就指出欧洲依赖俄国天然气的危险[1]。

2021年1月20日拜登上台后，第四天，普京就重新开工。

普京吞并克里米亚之后，在德法的周旋下，同时摄于欧美的制裁，普京也不想/敢进一步，就同意与乌克兰签了明斯克协议[2]。乌克兰也作了让步，给那两个地区有更大自主权。默克尔将这个协议视为重大外交胜利，大概是摆脱了美国，在协议签署中充当了老大角色。

然后，德国自费武功，停掉所有核电站，从俄国那里买油、气。等于把自己的脖子交给普京。再加上美国痴呆总统，把军队内大搞woke，在军队里插进一帮娘娘腔，整掉一批有能力的反对派，更在阿富汗撤军中显示其无能。又有垬的输血与撑腰，所以无所顾忌了。

乌克兰轻信欧美及垬的承诺，摧毁核武器，也是普京有恃无恐的主因之一。

图一是欧洲一些国家的国防部长（丹麦的国防部长刚刚在这个月初换上了个男的）。图二是德国联邦国防部的特别工作组。

刚刚要结束本文时，一位网友在电报群转了Tucker Carlson的一个短视频：注解是：西方危险地依赖普京的能源，使他有能力让欧洲和美国陷入经济萧条，普京有能力关灯。那么弗拉基米尔·普京是从哪里获得这种权力的呢？“气候人”给了他这种力量。说到气候人，今天看到气候大使John Kerry在普京入侵乌克兰后的推文：“Kerry: ‘I hope President Putin will help us stay on track’ with ‘What we need to do for the climate’”。难道人命不比一点大气排放更重要？

另一位网友转了一篇去年底的文章：“The Russian Window”。该文分析了为什么普京选择现在打乌克兰。与我的直觉不谋而合，真是英雄所见略同。

简而言之，普京选择此时打乌克兰，是因为他卡住了德法等欧洲国家的脖子，而且其国防力量根本不足与俄罗斯抗衡。美国在败灯治下，军队忙于woke、强制疫苗、LGBTQ而被搞得乌烟瘴气，去年从阿富汗的撤军所造成的灾难无人担责，充分暴露了无心、无力与其对抗。

有网友问，这些是普京敢打的理由，那他想打的理由是什么？大俄罗斯梦一直是普京所追求的。而且俄罗斯虽然国土辽阔，但都在北极附近，不适宜居住与耕种。而乌克兰是粮仓。

图一：西欧一些国家的国防部长

图二：联邦国防部的特别工作组

引文链接：

[1]欧洲的能源依赖：https://m.youtube.com/watch?v=2rN_ugcUdfE

[2]明斯克协议：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%96%AF%E5%85%8B%E5%8D%94%E8%AD%B0

[3]The Russian Window：https://patrickfox.substack.com/p/the-russian-window

最近江苏徐州丰县的八孩母亲被锁链囚黑屋这一事件，成为多国媒体的头条。八孩母亲哭诉“这个世界不要俺了”[1]牵动了网民的心。在政府每年以数千亿的钱去援外，以数亿计的钱去办冬奥会、买运动员、兴建各种面子工程的时候，居然还有大批村落只能靠“买媳妇”才能延续后代。这其中的根源是什么？如何杜绝这种现象的发生？

一、拐卖妇女的昨天与今天

中国被普遍关注的贩卖妇女事件，大概是八十年代女研究生被拐卖[2]。拐卖妇女儿童当然不是八十年代才开始有，我曾读到一个女孩在七十年代被亲哥嫂所卖的故事。只是在八十年代研究生还比较稀有，女研究生就更少，女研究生被卖才成为轰动全国的新闻。

据谢致红、鲁贾生引述官方数据，并进行实地调查而合著的《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》[3]所述，从1986年到1989年，人贩子从全国各地拐卖到徐州市所属6个县的妇女共4万8千多名，年龄最小的13岁，可谓耸人听闻。

反映拐卖妇女的电影《盲山》，就是根据真实故事改编的。有人问《盲山》的导演李杨，“您觉得这部电影是对现实的还原还是放大？”李杨答道：“缩小了。比这个惨烈的故事多得多。有的被拐卖的妇女常年不给衣服穿，锁在一个窑洞里，就当一个性欲机器。有的激烈的反抗，买家又把她再次卖给别人。因为降不住，几次被转卖，还有的一家几个兄弟共用一个女人的。”

前不久自杀的男孩刘学州也是被拐卖，只不过卖他的是其亲生父母。被拐卖的女孩子不限于成人，也有小孩，比如12年前发生在九江的“一男子囚禁4名养女 禁室锁女童培育‘童养媳’”[4]。从她们所受到的非人待遇以及一共有4个女孩来看，“培育‘童养媳’”绝对是鬼话。

另外还有曝料，和八孩母亲同村的一名女子境遇更为悲惨，被长期用铁链锁着，已不能行走[5]。

贾平凹也写了一本小说《极花》，取材于贾平凹一个老乡女儿被拐卖的真实经历。小说主角胡蝶被拐卖到西北乡村并怀孕生下一个儿子。她历经磨难之后终于被解救，可回到城市，胡蝶难以接受周围人对她的评判和非议，也无法割舍与儿子的亲情，无奈之下选择重新返回山村，回到曾拐卖他的“丈夫”身边。贾平凹接受媒体采访时说：“这个人贩子，黑亮这个人物，从法律的角度是不对的，但是如果他不买媳妇，他就永远没有媳妇，如果这个村子永远不买媳妇，这个村子就消失了。”

他的话被媒体解读为帮拐卖妇女洗地。其实，他的话只是道出了一个现实，那就是买被拐妇女做“老婆”是传宗接代的唯一方法。有些评论说，那种村子，消亡就消亡吧！可是，如果你站在那些村民的角度看，一生没有女人，绝后代，那是什么样的生活？是怎样绝望？让那种村子消亡，是不是让他们行尸走肉地“活”几十年，然后像一只老鼠那样死去？

二、拐卖活动为何如此猖獗？

为什么拐卖妇女的事情一再频繁发生？对拐卖人口者的处罚过于轻微当然是普遍存在的主因之一。澎拜社的文章《走出盲山：关于提高收买妇女儿童罪法定刑的建议》[6]就提到，“单纯的收买妇女、儿童罪的最高刑只三年有期徒刑”。据网友披露，买媳妇被判刑的唯一例子是被卖者是上海某局长的女儿。如果公安部门从一开始就严惩所有拐卖、收买者（虐待、强暴另加刑），八孩母亲的惨剧就不会出现。

一个村往往不只一个女人是被拐卖来的，根据《古老的罪恶》的披露，徐州铜山县伊庄乡牛楼村几年内增加人口200多名，几乎全部是从云南、贵州和四川被拐卖来的妇女，占全村已婚青年妇女的三分之二。事情发展到这样的地步，岂止一个村的人同谋，邻村、上级不知道吗？

“杨某侠”被囚禁、强暴达24年之久，生下八个孩子。（地方）政府和媒体做了什么？八孩的生父、强暴施行者董志民不但没有得到惩处，还摇身变“网红”，还上电视为“大汉雄风”的婚礼主持人及金翔装饰公司代言[7]。这是什么信息？董志民的暴行不但不违法，反而光荣！

八孩母亲被曝光之后，有人试图进入董家集了解真相，帮助受害者，却发现有几百名警察在“保护”着董家集，外界人士无法接近。网民上传互联网的一段视频显示，在夜色中，多名警察阻挠网民进村，其中一名戴口罩的警察以“坐牢”威胁网民：“你们这个力量算啥？闹不起来，掀不起风浪，特别是你们几个挑头的，你一旦挑头，你就被抓，你就要坐牢，我明确跟你说，你以为你是什么？我们现在上百号警力在戒备……”[8]。

我大胆作一个推断，董志民不是丰县的第一个收买、囚禁、强暴妇女者，在董家集也不是第一个。如上文所述，从1986年到1989年，人贩子从全国各地拐卖到徐州市所属6个县的妇女共4万8千多名。董志民多半是有样学样，只不过手段也许更加狠辣。其长子对母亲多年猪狗不如地囚禁着没有觉得不妥，对曝料人发信威胁，说是损害了他母亲的名誉。从这样的反应来看，年轻一代也可能走上同一条路。

董志民所犯的罪，不是他一人所为，不只是董家集一个村的人做帮凶，因为上百名警察就不是一个村一个镇能够调得动的。甚至也不是丰县能罩得住的，媒体不报、微信删帖等远远超出了一个县的权限。那些包庇、协助董志民的各级官员不只是帮凶，还是教唆犯。董志民能够毫无廉耻地站在电视镜头前作代言，他可能并不觉得自己做错了什么。据徐州市政府的通报，他已经被“采取刑事强制措施”，董志民也许还觉得冤枉。

不知法不能为其罪行开脱。但那些长年包庇、教唆的官员又该当何罪？

写到这里，我想到美国的黑命贵运动。自从2020年民主党给惯犯Floyd下跪以来，全国暴力犯罪直线上升。尤其是深蓝州深蓝城市，如纽约、旧金山、芝加哥等城市，2021年的暴力事件较2020年将近翻倍，执勤中被打死的警员也将近翻倍。有些罪犯是惯犯，另一些是被多年的福利及放纵而成就的罪犯。他们既是害人者，也是受害人。如果不是多年来liberal们的教唆与放纵，他们本可以成为自食其力的人。

董志民们又何尝不是被教唆、放任的结果？《中国式拐卖人口》[9]一文也指出政府的与拐卖妇女儿童成为伙伴关系：

然而，当局《关于做好解救被拐卖妇女儿童工作的几点意见的通知》，竟然是“被拐卖时是少女，现已达到法定的结婚年龄，本人又愿意与买主继续共同生活的，应当依法补办结婚登记和户口迁移手续”。前方拐卖者们在肆机而劫、拐、骗，后方地方政府在等而待之、守之、妥善安排之，这一条龙服务操作，配合的真天衣无缝！一方是罪犯，一方原是惩治罪犯的地方政府，他们几时起成一伙的了？

中国政法大学刑法学教授罗翔写了一篇《如果天塌下来，正义才能得到实现，那就塌吧》的文章[10]。这篇文章从标题上看就不明觉厉，令人振奋。他以法律的角度分析了中国对拐卖妇女儿童的打击不力，导致八孩母亲的存在并生活在地狱达24年之久。文章的结尾不点名地抨击了贾平凹的话，并引用拉丁文来点题：“有作家曾经认为如果打击拐卖现象导致村落消失怎么办，对此我的回应是一句法谚【不是法语，杨林注】：Fiat justitia ruat caelum——如果天塌下来，正义才能得到实现，那就塌吧。”

如果我没有理解错的话，这里的“天塌下来”指的就是那些村落的消失，这里的“消失”不是迁徙，而是灭绝。难道我们只有两条路，要么任由他们收买、囚禁、强暴女人，要么让那些村落灭绝？当我们伸张正义时，难道不应该为那些还没有犯罪的人考虑一条后路？当政府每年以数千万亿的钱去援外，以数亿计的钱去办冬奥会、买运动员、兴建各种面子工程的时候，有些村落却穷到这个程度，以致于必须通过犯罪才能解决性需求与繁衍后代？当若干年后谈到那些灭绝的村落时，我们心中没有愧疚吗？当我们在歌颂盛世，却有一些村落因为无钱娶老婆而灭绝，这是怎样的盛世啊！

当我们试图解决一个问题时，如果不能找出问题产生的根源，再雷霆霹雳的手段也只是权宜之计。我不是反对罗翔就这个问题在法律方面的分析，而是罗翔没有触及到问题的本质，也许他有难言之隐。

2003年因为孙志刚案废除了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。当政府可以用任何借口驱赶“外来人口”，一个人在城市工作只能暂住，城管可以随意对待商贩，甚至春节回乡都被冠以“恶意“时，“流浪乞讨人员”的处境真的改善了吗？

这次曝光的八孩母亲事件，也许会引发一些改变，使庇护、帮助、教唆拐卖的人员会收敛一些，也可能会处理一些相关案子。但是，如果农民的迁徙权不能保证，大把的钱还是用于买面子而罔顾民生，那些处于绝望的人们还会以其它形式报复社会。若干年后人们再来呼吁解决xx问题。

三、从根子上治理拐卖现象

圣经的第二卷书《出埃及记》21章16节写道：“拐带人口，或是把人卖了，或是留在他手下，必要把他治死”。从根子治理拐卖现象，严惩罪犯当然是必不可少的措施，这是其一。其二是建立类似于美国Amber alert之类的系统，让全民帮忙监督拐卖/走失人口的现象。摄像头的分布也必须把拐卖/走失人口现象作为一个重要的考量因素。

网上一篇署名为邱开冒的文章《丰县铁链下的性奴，呼唤一场废奴运动》[11]，直接把丰县被囚禁、强暴女人直接称之为性奴，是非常贴切的。但“废奴运动”不只是惩治一些奴隶主就能解决问题的。西方的废奴运动之所以成功，其中的一个主要因素是奴隶主的觉醒。

前几天看到一篇文章，说的是石门坎的苗族从地狱到天堂，再重新坠入地狱[12]。这对我们有很好的借鉴作用。要从根子上解决拐卖问题，除了严厉打击拐卖、囚禁、强暴妇女之外，必须解决贫困地区的就业问题以及他们的子女教育问题，也就是解决他们的后顾之忧，活着有盼头。最重要的是改变他们的观念，让他们自强，自觉抵制拐卖活动。观念的改变，除了改善教育条件，更重要的是让福音自由进入。石门坎从“地狱进入天堂”的经历给我们提供了很好的佐证。这是其三。

那些村为什么贫困？我在网上稍微搜索了一下，没能找到具体的原因。整个丰县的人均GDP在富裕的江苏省位于下游，丰县在2016年被认定为国家级贫困县。对于贫困地区，国家有所谓的“扶贫”，但很多扶贫款大多进了个人钱包，即便到了扶贫对象的手里，往往也是起了反作用，因为简单地给钱只能促长“理所当然伸手要钱”的心理，人会变的更为懒惰，人心更加败坏。以前外地人到农村遇到麻烦，通常能够得到帮助。即便不愿帮助，一般也不会趁火打劫。但从最近的一些报道来看，趁火打劫已经见怪不怪了。

在全国逐步城市化的今天，他们如何能够融入城市，户口制是人为第一屏障。各种资源的严重倾斜，使贫困地区的居民得不到好的教育，进入城市只能从事低端的工作，不能在城市安家，子女和父母分离，从而得不到父母的管教，一代代进入恶性循环。所以，移除人为的城乡屏障，让人们自由迁徙，是解决贫困地区，让他们“消亡”的必经路径。这是第四。

只有多管齐下，综合治理，才能在根子上治理拐卖妇女儿童，完成废奴运动。

引文的链接：

[1] “这个世界不要俺了”：https://twitter.com/i/status/1489884607126278147

[2] 《上海22岁女研究生曾被人拐卖，并被整个村子囚禁71天，后来咋样？》：https://www.sohu.com/a/452918607_436131

[3] 《古老的罪恶 全国妇女大拐卖纪实》可以从这里下载：https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/sin5bl/%E5%8F%A4%E8%80%81%E7%9A%84%E7%BD%AA%E6%81%B6_%E5%85%A8%E5%9B%BD%E5%A6%87%E5%A5%B3%E5%A4%A7%E6%8B%90%E5%8D%96%E7%BA%AA%E5%AE%9E1986_1989%E5%B9%B4%E5%BE%90%E5%B7%9E%E5%B0%B1%E6%9C%89%E5%9B%9B%E4%B8%87%E5%85%AB%E5%8D%83%E5%A4%9A%E8%A2%AB%E6%8B%90%E5%A6%87%E5%A5%B3pdf%E4%B8%8B%E8%BD%BD/

[4] 《一男子囚禁4名养女 禁室锁女童培育“童养媳”》：http://news.sina.com.cn/o/2010-09-22/074218148605s.shtml?from=wap

[5] 江苏徐州8孩母亲非个案 同村另一女子更悲惨：https://youtu.be/H5pHfzXczpM

[6] 《走出盲山：关于提高收买妇女儿童罪法定刑的建议》: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3091799

[7] 董志民为“大汉雄风”的婚礼主持人及金翔装饰公司代言：https://youtu.be/dG6qR81RHsQ

[8] 警察威胁试图了解真相的网民：https://twitter.com/i/status/1490590949566660613

[9] 《中国式拐卖人口》https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16020620

[10] 罗翔：如果天塌下来，正义才能得到实现，那就塌吧》https://mp.weixin.qq.com/s/JPUdXPd9PdMIU3MJAepjtQ

[11] 《丰县铁链下的性奴，呼唤一场废奴运动》：https://m.wenxuecity.com/myblog/77433/202202/5008.html

[12] 《究竟是什么力量，使石门坎由地狱变成天堂？又是谁使它再次堕入了地狱？》https://www.wordonus.com/appdoc.php?p=767001818

自从出国之后，每次回国基本上都是暑假期间，因为孩子们也要一起去。2015年回国过年是第一次也是唯一的一次，我带着老大和她的一岁多的儿子，妻子没有回去。妻子的侄子（Q）替我们在机场附近订好了旅店，第二天直接把我们送到老家。

刚出上海，就遇到大堵车。Q一查，说是因为雾霾，前面的高速被封了。在老家等我们吃晚饭的朋友2点左右给我打电话，问我快到了没有，我说还没出杭州呢！他问我“你不是说一早就会出发吗？”“我是一早就出发了，可刚出上海就封路了”。封路的原因是怕出交通事故，因为如果出了大的交通事故，有关负责人要被追责。雾霾和浓雾一样，会影响视线，掌握方向盘的人减速慢行是起码的常识。如果发生事故，自然是肇事者及保险公司负责。

当官的责权不明，或者责权混乱，也算是中国的一大特色。很多事情该负责的不负责，比如毒食品、毒奶粉、无效疫苗、拐卖人口、各种诈骗、司法不公等，本该是政府监管的责任，却无人被追责（或者抓几小人物糊弄一下百姓）。最近更是听到百姓存在银行的钱不翼而飞的事，银行可以不负责，理由是被前雇员私吞了。而百姓莽撞驾驶，却要政府负责。

第二天我去另一个城市，刚上路不久，高速又被封。这次是因为雾，不是雾霾。还好，没有全封，但还是让饭桌上的同学等了我不少时间。

一个亲戚送来一只猫头鹰，算是给我们的珍贵礼物。可我和女儿却不领情，让他拿回去放生，但估计它还是会成了他人的盘中餐。

老大虽然是七岁多才出国，也经历过炮竹。但那时的炮竹最多也就是一尺多长，烟火有一两个就不错了。现在的炮竹好几米长，烟火是一箱箱的放。她回去过年的第一大感受是，炮竹太多、太吵闹，而且影响空气质量。

最奇葩的事情是劝架。大年三十的中午，母亲说趁我在家，邀请村里几个曾经帮过什么忙的人吃一餐饭，以示感谢，其中有村长及在县里当个什么小官的人（以后简称“小官”）。我们村本来不大，总共才100多人，但八十年代不记得出于什么原因分成了两队。村长是我们这个队的村长（也许应该叫队长），小官是另一个队的（但队长当时不在）。他们之间有一些利益冲突，面和心不和，席间谈到村子里的一座桥。那以前一直是木桥，每年洪水冲垮之后会重搭。河那边有山林和田地，还是通往县城的必经之路。后来因为通了车，而且有些田地已荒废，这个桥就显得没那么重要。况且河水小的季节大人可以徒步渡过，水大时可以绕道，也就是多走2公里左右。

通往县城的路要翻过一座山，叫做由义岭，如今是县城的主要休闲爬山的去处。爬山的人会到我们村或临村的农家乐吃一餐中饭，然后坐车或徒步回去。没有桥，不只是不方便，还会影响村里一些农家乐的生意。

小官从上面弄了一笔钱来造桥，村长以“风水”、为村民安全着想为由不让造，给小官带来了经济损失，具体一些细节记不清了。小官能够接触到村民的检举信，就说某村民（H）检举村长私吞了退耕还林的钱。这一招既指出村长的污点，也挑拨了村长与那位村民的关系。正说着，H正好从门口经过，我的母亲不知就里，喊H进来坐，我想阻止已经来不及。H一走进来，村长马上过去对H大动拳脚。H个子小，比村长年纪大，自然不是对手。我赶紧上去抱住村长，从家里到门口，一直没有松手。H大概为了面子，又看到我抱住村长，一直没有跑开，两人对骂着。期间也有村民来劝架，其中一位刚刚在杀鸡或是切肉，手里还拿着菜刀，我赶紧把他的菜刀拿下，以免造成误伤。我的皮夹克因为劝架被扯破。

后来H叫来了警察，主要是做笔录。但警察没有找我，好像是让我弟媳妇挡开了。他们如果来找我的话，我多半会说实话，虽然会给父母与村长之间的关系带来负面影响。警察当天还来了第二次，但被村长的哥哥给挡回去了。我当时和家人说，要是在美国，谁敢干预警察执法，会立即被铐起来甚至当场击毙（自2020年五月份以来，警察已经不敢这样执法了，如今是犯法者比执法者还理直气壮）。不过，听说村长的哥哥后来还是被抓去了几天，因为H的女儿（或者孙女）跟某局长有关系。

H也去小官家中闹了一场，因为是他公开了H的名字。据说后来村长也把退耕还林的钱还给了村民。

中国政府给百姓的一点好处，不会直接到达百姓手里，而是通过一级级的往下发放。其结果往往是一级级的克扣，到百姓手里已经所剩无几，甚至没有了。底下的人拿不到钱就骂贪官（“上头的政策是好的”）。殊不知，上头这样设计是故意的，以便一级级能得到好处。唱的是为百姓着想，实惠却归于当官的。当官的心知肚明，自然会维护体制；而百姓以为制度好，也维护体制。百姓有怨言了，治几个“贪官”，上方得到了好处（贪官的财富），还赢得名声。虽然百姓什么好处也没得到，下一个顶替的也许还是更贪的官。苏绰的治官之道真是妙不可言。

这次回国期间，不是霾就是雾，也没能去什么地方。除了体验了一下回国过年的气氛，满足了父母的心愿，还赔上了一件皮夹克。

中国有一个广为流传的关于“年”的传说。古时代有一种叫“年”的怪兽，每当除夕的时候，出来吞食牲畜并伤害人命。后来，有一老人发现“年”兽害怕红色、火光和炸响。于是，家家都贴红对联，燃放爆竹，户户灯火通明。这是一个经不起推敲的传说。

地球绕太阳公转带给大地的四季循环，生活在任何地域的人类都感受得到。中国新年，在立春前后。立春一过，在南方马上就可以看见树枝发牙，梅花开放。一个寒冷而死气沉沉的冬天的过去，温暖又生机勃勃的春天的到来，是非常令人兴奋的。至于这样一个周期为什么叫“年”，而英语为什么叫year，俄语叫год，西班牙语叫año，希腊语叫έτος，恐怕是无从考究的。

另一种说法将“年”换为“夕”，说夕是怪兽，所以大年三十叫“除夕”。但根据说文解字，在甲骨文中“夕”和“月”是同一个字，都是半个月亮的象形。“夕”的造字本义一般认为是月亮刚出现时的一段时间，也就是傍晚、黄昏。后来引申指夜晚。再引申为一年的结束，新一年的开始。至于为什么用对联、爆竹和灯火来庆祝新年的到来，倒是可以作一番探讨的。

爆竹，顾名思义，就是烧竹子发出的爆裂声。生竹子燃烧时爆裂声，会吓着孩子，甚至大人也会躲开。人们以为鬼怪也害怕。所以爆竹作为新年驱魔赶鬼的道具。我们那一带过年前有“扫尘”的习惯。扫尘，就是大扫除，把一个家的里里外外打扫干净，以迎接新年的到来。人们大概以为烧爆竹把家中的晦气也能赶走，来迎接新年吧。而用火药制作的“爆竹”，则开始于宋朝。

中国人为什么喜欢红色？应该与太阳，火、血有关。一种说法是，人出于对火、太阳的崇拜和对鲜血的敬畏，他们认为红色具有强大的力量，代表生命与希望。然后，就到了疯狂崇拜红色的周朝。据说周朝有一个有名的术士，他在原来“五行说”的基础上提出了“五德说”，获得了天子的赞同。这个术士掐指一算，周属火德，于是乎，红色变成了高贵的代表色。之后各个朝代根据“五行说”和“五德说”都有相应的颜色（但皇族主基调都以红色和黄色为主）。于是，红色在平民百姓中也慢慢流行起来。

春联属于楹联的一种，以其工整、对偶、简洁、精巧的文字描绘时代背景，抒发美好愿望，是中文所特有的一种文学形式，也是长期延续下来的一种风俗文化。每逢春节，无论城市还是农村，家家户户都要精选一副大红春联贴于门上，为春节增加喜庆气氛。宋代王安石的“千门万户幢幢日，总把新桃换旧符”，道出了春联和桃符的关系。虽然第一幅春联，“新年纳余庆，佳节号长春”早于王安石的春联，其作者是五代十国时期的一位云阳人，名叫辛寅逊。

春联，起源于桃符。据《后汉书•礼仪志》说，桃符长六寸，宽三寸，桃木板上书“神荼”、“郁垒”二神。“正月一日，造桃符着户，名仙木，百鬼所畏。”所以，清代《燕京时岁记》上说：“春联者，即桃符也”。楹联还有一条规矩，上联以仄声为末字，下联以平声收尾。

中国的历法与二十四节气，据说公元前104年就已确立。只是“月”并不为“年”所整除，而且一个月也不是简单的30天。如何使历法准确地反映月和年的关系，并预测或月偏食、月全食，日偏食、日全食等现象，一直是各国“天文学”研究的课题。一直到十六、七世纪，准确的天文计算才在欧洲确立。现在通用的阳历（Gregorian calendar）也就在十六世纪末才确立，汤若望来中国的前二三十年。

中国现在用的农历，是明末清初由德国传教士汤若望修订。汤若望明末来到中国，熟悉了中国的一些文化之后，发现中国农历中的很多天文现象有误差，于是向崇祯帝提出重修，并得到首肯。修历刚开始就经历了战乱及改朝换代。到了清朝，顺治帝也为汤若望的知识所折服，同意修历，并把新历法称为“时宪历”。

顺治帝20几岁就死于天花。鳌拜等辅政大臣把持了朝政，提出了“率祖制、复旧章”，废除了清政府入关以来的多项政策，传教士所定新历也卷入其中。几位支持修历的大臣被斩首。据说，汤若望即将被斩首时北京发生地震，使鳌拜一伙慑于天意没敢下手。后来康熙掌权，才重新重用汤若望，并为支持修历的人平反。

阴历（或称农历）是按照月亮的圆缺即朔望月安排大月和小月，一个朔望月的长度是29.5306日，是月相盈亏的周期。阴历规定，大月30天，小月29天，这样一年12个月共354天，阴历的月份没有季节意义，这样一年就与阳历的一年相差11天，只需经过17年，阴阳历日期就同季节发生倒置，譬如，某年新年是在瑞雪纷飞中度过，17年后，便要摇扇过新年了。使用这样的历法，自然是无法满足农业生产的需要的，所以我国的阴历自秦汉以来，一直和24节气并行，用24节气来指导农业生产。并每几年增加一个月，称为闰月。

闰月是如何确定的？这得从二十四节气说起。二十四节气又可分为”节气”和”中气”二组：古人把从冬至（北半球白天最短）起每隔黄经300为一中气，一年有12个节气，12个中气。所谓黄经300，就是地球绕太阳公转一周除以24。粗略地说，就是地球公转15度。每个位置12节气把一年分为12个节月，每个节月各有一个节气和一个中气。节气是节月的起点；中气是节月的中点。传统历法对于日序和月序以及大月、小月、平年和闰年，需要逐年逐月的推算，国家设有专门的机构从事历法的推算。汤若望修订的历法才能准确的推算多年的大月、小月、平年和闰年。

每月的初一是月朔，十五为以望月（满月），30天为大月，29天为小月。没有中气的月便是闰月。它前一历月为几月即为闰几月。例如，2021年的闰月出现在农历四月之后，因而叫它”闰四月”。如果这样比较难懂的话，我有一个比较好记的，但不够准确的办法。如果农历的日期与公历的日期接近20天了，那就差不多需要闰月了。比如，2021年的四月三十是公历的5月22，相差22天，如果不闰月，下个月就会只差20天（闰四月29天，公历5月有31天）。

公历的月不再与月亮有关，虽然英语“月”(month)的词根也是月(moon)。后来为方便起见，而改为简单的12个月，此月不再是彼月。公历每四年在2月加1天，每400年少加1天，这个大家都知道。阳历虽然没有二十四节气，但有月望月塑（阴历的月份）；有夏至冬至，春分秋分，只不过名字不同。他们的夏天是从夏至开始的，秋季从秋分开始，比我们晚了半个季节。

今年的阴阳历之间有一个偶合，如果不是千年难遇的话，至少是百年不遇，那就是“连续”三个月的第一日重合。2月1日是正月初一，4月1日是三月初一，五月1日是四月初一。中间跳了一个月，这已经是最难得的了，因为真正连续三个月重合是不可能的。

这里顺便介绍犹太人的历法。犹太历的正月比中国的一月又更晚一点，而新年却立在七月一日（吹号节）。犹太历也是阴阳合力，地球围太阳公转一周为一年，月亮围地球一周为一个月。

神为以色列设立了七个节期：

逾越节：犹历正月十四（一天），阳历在三、四月。

无酵节：犹历正月十五至二十一（七天）。

初熟节：犹历正月十六（一天）。

五旬节：犹历三月六日，阳历五、六月。

吹角节：犹历七月初一（一天），阳历九、十月。

赎罪日：犹历七月初十（一天），阳历九、十月。

住棚节：犹历七月十五（一天），阳历九、十月。

五、强推疫苗为哪般？

mRNA疫苗研发的时间不到一年，测试的周期更短。即便这么短时间的测试数据，还要等75年之后公布：FDA Says It’ll Take 75 Years to Fully Release Pfizer Vaccine Data。

关于专家对疫苗的负面评价，这里再补充两条。病毒学家、诺贝尔奖获得者，Luc Montagnier教授认为，新冠疫苗会产生新的变种：Covid vaccines creating new variants, says Nobel winning scientist Luc Montganier。最近世界卫生理事会呼吁立即停止Covid-19实验性疫苗：World Council for Health Statement on Covid-19 Vaccines。理事会还声明，任何直接或间接参与这些注射剂的制造、分销、管理和推广都违反了普通法、宪法和自然正义的基本原则，以及纽伦堡法典、赫尔辛基宣言和其他国际条约。

另外，补充两条疫苗与心肌炎关系的最近发现。1. 香港的研究发现，心肌炎的发病率明显与新冠疫苗正相关：New Hong Kong study finds a 1-in-3000 adolescents developed myocarditis following Comirnaty vaccination.  “There is a significant increase in the risk of acute myocarditis/pericarditis following Comirnaty vaccination among Chinese male adolescents, especially after the second dose.”；2. 美国疫苗心肌炎的数据分析（数据见图二，从视频的截屏）：

“那篇nature medicine文献作者，在大家要求区分性别和年龄的呼声下，终于公布了针对40岁以下男性的疫苗心肌炎副作用数据分析。结果很直观，辉瑞2针及3针，莫多纳第1针开始，对该人群引发心肌炎的概率都比直接感染病毒还厉害。说疫苗心肌炎只有“百万分之二”的，仔细看看这个分析吧。https://youtu.be/NR_ZVzrTeYk ” ――MoshangUSA on Twitter

图二

CDC为了让疫苗看上去有效而无害，居然把接种疫苗后14天之内死亡的人算作未接种疫苗：CDC Counts People Who Died Within 14 Days of Jab as “Unvaccinated”，甚至修改Florida的数据：CDC amends Florida’s COVID-19 numbers after pushback from state officials。

丹麦最近的数据则表明，Pfizer和Moderna疫苗对新变种的抗疫力减退得非常快：VE against Omicron was 55.2% initially following primary BNT162b2 vaccination, but waned quickly thereafter。

关于病毒的致命性，根据CDC的数据，去年死于新冠病毒的接近38.3万，今年超过50万。鉴于最近CDC宣布PCR测试不准（CDC withdraws support for PCR tests），实际死亡人数应该比这个数字少。同样根据CDC的数据（Number of coronavirus disease 2019 (COVID-19) deaths in the U.S. as of December 15, 2021, by age，Rates of COVID-19 Cases or Deaths by Age Group and Vaccination Status），0-17岁的死亡人数655，不到人口的10万分之一，低于流感与肺炎的死亡人数。对于18-29岁的人群，死于新冠的4781人，不到人口的万分之一，不到交通事故死亡人数的一半。如果以感染的人作基数，0-17岁的死亡率低于万分之三；18-29岁的死亡率低于千分之一；0-64岁的死亡率低于千分之五（也就是存活率高于99.5%）。

刚刚CDC修改了染疫人员的隔离天数，从10天缩短到5天：CDC Updates and Shortens Recommended Isolation and Quarantine Period for General Population。这也说明病毒本身并不那么危险。一位名为Craige Lewis的网友10月9日在Twitter上写道：“Let me understand.  We are in a pandemic.  105,000 fans are in a stadium with no social distancing or masks to see AL vs A&M.  Nobody dropping dead or falling out.  No ambulance either.  This may be the first pandemic ever where people only die in the hospitals!”

纽约州更加离谱，打过疫苗而显阳性的医护人员可以回去上班，这表明病毒不致命。可另一方面却要开除不打疫苗的医护人员。这是什么逻辑？！

一个缺乏测试数据，有明显的副作用，如此仓促推出的疫苗，而且是为了对付存活率高于99.5%的病毒，被政府及一些组织强推，要所有人付上副作用反应（包括残疾与死亡）的代价，是史无前例的，是野蛮的暴政。如一位网友所说，“（对疫苗的后果）药厂不用负责，医生不用负责，政府不用负责。但如果我不打疫苗，就是我不负责任？”

如此强推疫苗的逻辑也是非常令人可疑的。比如，非法移民不需要接种疫苗，即使那些强制学生接种的学校，非法移民也被排除在外。而一直赞成强推疫苗的民主党，对强制非法移民接种全投反对票：Democrats Come Out Against COVID Vaccine Mandates for Illegal Migrants。国会议员也排除在拜登的疫苗强制令之外。有洗地的“fact check”等说国会不受总统令制约，但这是说不通的。国会的立法不受总统制约，但议员来自各个选区，他们作为个人并不能排除在总统令之外。如果病毒那么可怕，来自各地的非法移民为什么不需要隔离？如果疫苗真的那么有效，为什么打了疫苗的人还要怕没打疫苗的？

还有人问“为什么不mandate吃福利的？不打针就没资格吃福利？为什么有工作的纳税的，不打针就失去工作？”奋斗在一线的医生和护士，没有疫苗时冒着危险，救治病人。现在却因她们不打疫苗而失去工作，而不顾救治人员短缺，使更多的人处于危险之下。

强制疫苗不只限于一些公司、大学、医院，和旅行，有些地方也把魔爪伸向孩子。德国一所学校居然公然羞辱那些未打疫苗的孩子。有网友评论说，“不愧是出马克思，纳粹的德国”。

我不是想说疫苗毫无作用。但既然有不少专家对疫苗有负面的评价，而且也有数据说明疫苗的副作用不容忽视。一个设计上有缺陷，安全性与有效性都无法和传统疫苗相比的疫苗，即使允许被使用，也绝不应该是强制的。制造商也知道疫苗的副作用，所以他们不肯负任何责任。那些高危人群（年龄大或肥胖症患者等），他们可以选择接种疫苗，包括booster。

如何解决新冠危机？解决新冠的办法就是“无为而治”，也就是放手让民间医疗机构开发各种药物与治疗办法，让百姓自由选择。著名的外科医生Ben Carson（曾任川普政府的国土安全部部长）指出，如果抛开政治，疫情问题就能很快解决：Pandemic Could Be Solved Quickly If Politics Thrown Out: Dr. Ben Carson。

比如印度，不禁止伊维菌素及羟氯喹的使用，感染率和死亡率都大大低于那些疫苗（booster）覆盖率更高的国家。西非也是如此。不过，Dr. Ben Carson没有说的，强推疫苗不只是政治问题，也是经济问题。Omicron变种一宣布，几个制药厂的老总就从股票上得利数亿美元。

得过新冠的人再次感染的几率大大低于接种疫苗的人，这不仅是常识，也被大量的数据证实。可他们照样逼得过新冠的人接种疫苗。上节曾经提到很多运动员接种疫苗后不得不退出比赛甚至死亡。Mubadala的网球赛又再次证实，如Pavvy G在12/27日推特上写的：“A reminder the ONLY players that survived the disaster of Mubadala and didn’t test Covid positive were Murray, Evans and Fritz. The only players in the whole event that have previously had Covid. I’m sure it’s just a cOInCIdENce.”

新冠疫苗之争，是青壮年人对短期和长期副作用质疑，与大权在握的老人政治对副作用淡化甚至无视，而只看到能保自己的命之间的不可调和的矛盾。本该属于科学范畴的争论，但被民主党挟媒体、自媒体控制权在握之便，弄成了一次对右派的新的道德审判和胁迫压制运动。对疫苗有担心的主要是年轻人、非裔及中青年专业人士，跟教育水平关系不大。主旋律却给这些人扣上反科学的标签强推疫苗，为扩大政府权力暗渡陈仓。去年利用疫情，把与COVID有关的死亡都算在川普总统头上，并利用邮寄选票等一系列操作，让拜登窃取了总统的位置。拜登攻击川普总统时，说他有解决方案。今年有了去年的经验与教训，加上疫苗，死亡人数却比去年高出1/3！然后就说他没有解决办法。他们还想继续利用疫情，搞邮寄选票，利于作弊。左派媒体利用疫情，夸大其危害，制造恐惧，易于控制民众。大科技公司借此机会，打击小企业竞争者，击垮实体店。如果接种疫苗还有什么未知的长期后遗症，后果更是不堪设想。这不是危言耸听，mRNA的发明者对孩子的父母就有这样的警告。

六、抗疫展望与病毒溯源

12月27日单日新增52万确诊，超过今年1月份创下24.7万人记录的2倍！这意味着美国（及其一些其它西方国家）的“唯疫苗是尊“的防疫政策的彻底失败。拜登也承认对疫情无能为力“There is no federal solution (to COVID)”，任由各州自主。是不是也该收回各项强制令？

几天前，FDA批准了辉瑞公司研发的口服抗新冠药物，Paxlovid。这个药不需要医生处方，就可以在药房买到。据辉瑞声称，已经有２万人试验服用，无一人死亡。有轻微反应者占19.8 %

再之前，WHO批准了Novavax和COVAXIN两种疫苗：WHO approves Novavax and COVAXIN。这两种疫苗都是不转染细胞的传统疫苗。与现有的mRNA疫苗相比，它们可能更安全性。

希望这几件事能为2022年开个好头，使人们能够在一个更加自由、开放的的环境下更加有效地抗疫。

除了“以疫苗独尊“的全球抗疫，另一个更为奇怪的现象是对病毒的起源闭口不谈。对于这样一个波及全球的如此大的疫情，不去追寻病毒的起源，是空前并匪夷所思的。

病毒从两年前在武汉爆发，中国政府先是掩盖，照常举行大型聚会，并训诫泄露消息的医生。到了捂不住的时候，嫁祸于人，不少西方国家都成了其甩锅的对象。最流行当属美国在军运会期间散布病毒。与此同时，在学术界则把病毒来源归于农贸市场的蝙蝠。

我以前不知道武汉有西方援建的病毒所，也相信这种蝙蝠是源头的说法。2月15日收到一位朋友的信息，说是黄燕玲处理病毒样品时不小心致使容器破损，致病毒泄露。黄燕玲几天后死亡。对这些传言我大多不当真，但当我上网搜查时，只见官方“辟谣”，不见本人出面，这就令人生疑。虽然黄燕玲作为0号病人一直停留在民间，但武汉有现代化的病毒所，病毒从武汉爆发，中共一直极力掩盖（甩锅+阻扰调查）的行为，就足以令人看出端倪。

可是，2020年2月19日Lancet刊登了一份10来位病毒专家签名的声明，“强烈谴责COVID-19是非自然起源的阴谋论”，并在结尾处写道“我们声明不存在利益冲突。”。阻止了人们对病毒的进一步探源。后来发现《柳叶刀》这封声明信是由纽约生态健康联盟（EcoHealth Alliance of New York）主席彼得·达萨克（Peter Daszak）组织和起草的。而武汉病毒研究所的冠状病毒研究是Daszak博士所属的机构资助了。这是明显的利益冲突！

今年五月初，Nicholas Wade发了一篇“Origin of Covid — Following the Clues“，给出了大量非直接的证据，表明病毒从武汉病毒所泄露的可能性最大。他的文章被一些志愿者译成中文，标题为”庚毒探源“分上、中、下。第三部分的链接在这里：庚毒探源（下）。从第三部分可以看到前两部分的链接。

自从这篇文章发表之后，有另外一些专业人员继续深挖。综合所有的“非直接证据“，我可以对病毒的来源作这样的结论：病毒是从武汉病毒所泄露，但研究项目”功能获得（Gain of Function）实验室受到美国政府的资助。NIAID的负责人福奇博士（Anthony Fauci）或美国国立卫生研究院（NIH）主任柯林斯（Francis Collins）博士之一，或两人都援引了该脚注的例外，保证了资金流向石博士的GOF研究项目。

在Nicholas Wade的文章发表之后，拜登政府迫于压力，发了一个行政令，责令有关部门在150天内查清病毒来源。这装模做样的行政令注定是不会有结果的。因为两个大国的参与，中共不让泄露数据，美国现任政府已经从中得益，病毒来源的真凭实据恐怕难以有见天日的时候。

三、有毒的疫苗

上一节提供了官方的数字，说明疫苗无效，甚至导致心脏病。美国今年死于心脏病的比2019年高出至少24万。不敢说全部，至少20万与疫苗有关。在这一节里，我罗列一些由疫苗引起的严重症状或死亡的实例，都是可以验证的。

“大多数华人都已经打了，基本上没感到有严重的短期副作用，也不想知道长期副作用。我的好朋友的儿子，3、40来岁，本来很健康，打了辉瑞第二针后，得了血栓，抢救过来捡了条命，但是身体很不好，心脏也有病，只有半条命。做飞机这辈子别想了。这不是我网上看到转发的，是真的事情。第一次得血栓时在急诊室，护士跟他说，现在我们有经验了因为我们见的多了。还说extremely rare? 后来心脏病去医院，护士又说，像他这样的病例越来越多，但是她们不能啃声，不然丢掉饭碗。这是什么世道？“

“我的朋友对疫苗做了很多研究，告诉她儿子不要打。她儿子很左，背着她打。结果打了后第二天医院打电话叫她去，因为他儿子没结婚，她儿子一见她，马上说，‘Mom, you are right’。我的朋友马上泪崩。“

“这过去3个月里，我知道的的就有2个30-39岁的校友睡梦中走了，心梗。都是男性；1个Dallas 29岁的女博士booster之后发烧一个礼拜心脏问题走了。反正，出事了，疫苗神教来一句，‘人家发生意外不幸你们却用来反疫苗’，‘不要捕风捉影讨论隐私’，etc，就被当成偶然意外shutdown讨论了。如果这两都不承认与疫苗有关，那么就是我母校30-39岁这个年龄段，这几个月意外死亡高达几千分之一。偏偏方式都是住的地方突然猝死（从方式而言属于心源性猝死的概率很大），偏偏就这么巧？“

”我妈本身有心脏方面的疾病 但平时用药物控制着 问题还不大 自从7月份打完疫苗后 三天两头的心绞痛，还头疼。以前还能帮我做一些家务这一两个月，稍稍劳累一点就不行，有时连饭都吃不下……这些都是这一两个月才这样的。而我自己本身对冷空气过敏，也是7月份打第一针，8月3号第二针，就这一个出现类似偏头痛症状。以前都没有发生过，痛的时候头皮会肿起蛮大软包，头晕头疼，没办法做事。打疫苗之前完全没有出现过这样的问题。所以我才怀疑到疫苗上”

“我周围打疫苗出事的何止一个，原先带我父母去查经去老年中心十几年的一个弟兄，打完第一针疫苗后打电话给我父母，说打完第二针就会去看他们，结果从此就没声了。我父母正纳闷呢，后来别的教友就告知他打完第二针后两个星期就过世了，是急性白血病。我父母原来都是医生，觉得这事不可思议，白血病不是一两天发生的，体检验血的时候怎么没查出来呢？后来上网一查，韩国有好些个高中生打疫苗引起急性白血病，正打官司呢。

我老公的干嫂嫂，原先很健康，打完第二针几个星期之后开车出去旅游，回来的路上胸口疼得晚上睡不着觉，就去ER。ER的医生说没事把她打发回旅馆，她回去后还是疼得不行，又去ER，这次做了个MRI还是个cat scan，照出心血管堵塞，所以就开了刀动了手术。后来回家没几个星期，又堵了，又进医院，这辈子不知道还要因此进多少次医院。“

”学校说如果打了两针疫苗就不用隔离，直接回校，但我家孩子打了一针疫苗就大量的流鼻血了几天，还眼睛发炎，不敢打第二针。不过验抗体已经比打两针的多。现在这情况都不知道向谁投诉”

以上例子是微信或电报群里网友的叙述，征得同意而引用的。也有网上可查的实例。比如，17-Year-Old Girl Dies Of Cardiac Arrest Weeks After Receiving Pfizer COVID Vaccine，Parents of Vaccine-Injured Children Speak Out: ‘The Guilt Is Huge’，13-Year-Old Michigan Boy Dies 3 Days After Second Dose of Pfizer Vaccine, Aunt Says ‘Moral, Ethical, Health’ Questions Need Answers。还看到过一些例子，亲人因为疫苗出了事，因为自己挺疫苗而不说或者隐瞒真相的。当时没有存下来，现在不容易找到了。

下面是一些运动员的实例：

“周日晚上，法国足球甲级队1号足球运动员Martin Terrier因呼吸问题而不得不在仅30分钟后离开比赛场地。一周内第三位职业选手出现这种情况。”

“NJStar球友洪迈，前广州青年队的队员,也参加过国青的一年比赛。俺和老郝与洪迈一起比赛不下十年，小黄和Herman也和洪迈一起去比赛有三年了。上周四他打了Booster疫苗，晚上踢完球回家，感觉胸闷难受，他夫人打911，送到医院，发现心血管堵了，搭桥手术，周六出院，周一很多球友去看他，恢复很好，一切正常。周三早上没醒过来，走了。“

死于疫苗的运动员不是孤例，截至12月19日，GoodSciencing.com列出的数据表明，在COVID疫苗注射后，341名运动员心脏骤停，问题严重，194人死亡。文中列出了运动员的名字和时间。不同的报道也有关于欧洲运动员注册疫苗后的问题：REPORT: 75 European Fully Vaccinated Athletes Have Died or Became Seriously Ill From “Sudden” Heart Attacks In the Past 5 Months。Sharyl Attkisson也有一些疫苗损伤的报道。Dr. Jessica Rose根据CDC和VAERS（Vaccine Adverse Event Reporting System）的数据，作分析后得出的结论是注射疫苗后导致的死亡增加了50多倍。她的分析可以在thegoodlylawfulsociety.org看到。VAERS的数据可以从它们的网站下载。

医生也有对疫苗的危险也有警告：Doctors blow the whistle on vaccine deaths and injuries。而RightsFreedoms及WeThePundit则给出了英格兰“死于COVID”的人数中，接种疫苗的人数是未接种的2到2.5，虽然Positive Tests的人数相差无几。HealthImpactNews则登载了题为MIT Scientist and Professor on Exposing COVID-19 Vaccine Injuries: “You Have to be Careful Because You Could be Eliminated”的报道。Biykem Bozkurt, Ishan Kamat, Peter J. Hotez在7月份联合发了文章，Myocarditis With COVID-19 mRNA Vaccines，说明心肌炎与mRNA疫苗之间的之间关系。Planet Today的报导以” From shots to clots: considerable medical evidence of COVID vaccine-induced blood clots”，说明疫苗和心脏病之间的两难决策。

署名为Spartacus在TheAutomaticEarth网站上贴了他的长文Covid19 – The Spartacus Letter，MITBBS有中文翻译。Pathologist Dr. Ryan Cole八月份的访谈中提到，COVID疫苗所产生的刺蛋白，对重要器官会造成伤害。访谈的视频已被YouTube下架，访谈的报道在Lab founder shows damage COVID jab’s spike protein inflicts on vital organs可以看到。他的另一个访谈DR RYAN COLE WORRYINGLY REPORTS A 20 TIMES INCREASE IN CANCER DUE TO THE JABS!!! PLEASE WATCH!!!在FaceBook还可以看见。他的声称遭到疫苗支持者的攻击，说他的data是基于疫情之前的疫苗技术。在左派媒体的语境中，反疫苗的全被打成反科学，他们的发言则被当成misinformation。如此以科学的名义反科学（辩论、论证），在科学史上是空前的，在科技如此发达的今天尤其讽刺。

如果说Dr. Cole的访谈能够被疫苗教的人钻空子的话，mRNA的发明者Dr. Robert Malone关于儿童注射疫苗的害处可以说是无懈可击。他非常严肃地警告孩子的父母，不要给未成年人注射疫苗，因为对一些器官的损伤是不可逆的，而COVID对孩子的危险不大。他与Fox的Tucker Carlson的访谈也再次重复他的观点，并支持政府对数据的不透明。他的声明可以在Global Covid Summit的网站上看得到。

CDC也有儿童注射疫苗之后引发心肌炎的例子：Heart Inflammation Cases Confirmed in Kids After Pfizer Jabs。陌上美国对CDC关于儿童疫苗的最近数据解读：

“CDC的数据，5-11岁儿童截至12、9日打了714.1万剂，对应到人估计就是4-600万小孩。其中3233例汇报VAERS，差不多0.05%-0.08%的副作用汇报比例；上报心肌炎的人数倒是比青少年组低了很多，几十万分之一的概率，大概跟降低了疫苗剂量（只有16岁以上的1、3）和注意接种时候确定是肌肉注射避免打入血管都有关系。”

CNN报道了“Vaccine maker Pfizer said Friday that trials of its vaccine in children ages 2 to 5 show it did not provide the expected immunity in kids this age and it is adding a third dose to the regimen“。既然无效，却还要加第三针，这个逻辑是不是很荒唐？依据这样的逻辑，任何药物只要声称有效，而测试无效，就是剂量不够。而且出了问题，可以不管不顾。

如果加大剂量，势必增加心肌炎发病的风险。

四、Omicron新变种与罔顾性命的“抗疫”

Omicron变种早在七月份就已经出现，大概不符合制药公司及疫苗力推者的日程，所以一直到左派想好了对策，才于11月份公布。在美国最先发现的Omicron变种染疫者都是fully vaccinated。这也说明疫苗的无效。

Omicron从目前来看，传播性强，但危险减弱。根据MSN的报道，南非的数据说明了这一点：面对Omicron的袭击，南非的住院率只有1.7%，而上次的Delta变种的住院率是19%。

哥伦比亚大学和和香港合作的最新成果，完美地印证了这一点。第一，疫苗（包括“booster”对Omicron无效；二、Omicron的传播力大约是Delta的70倍，但危险性更弱。

一艘游轮昨天返回迈阿密，船上48人感染，其中47个是fully vaccinated。包括船员和乘客，整船6,091人，95%都打了疫苗，剩下的估计都是孩子，因为只有12岁以下才不要求打疫苗，但是必须提供两次测试阴性才能上船。

而根据Alex Berenson基于丹麦数据的分析，mRNAy疫苗不只是对Omicron基本无效，它对别的variants现在也是基本无效的。

拜登政府一方面强推疫苗的同时，却把一些有效的治疗药物，比如Ivermectin（伊维菌素），列为禁药，导致一些病人延误救治。Illinois的一位名为Sun Ng的COVID病人，进了ICU，濒临死亡，医院却不给伊维菌素。因为家属的坚持，把医院告上法庭，才让病人得以救治。详情的报道可以查看Fox。

关于伊维菌素治疗COVID的有效性时有报道。正因为如此，Sun Ng的家属才知道要Ivermectin。比如，俄克拉荷马州的医生用伊维菌素治疗养老院新冠患者方面取得成功。

早在去年三月，因为川普说HCQ（羟氯喹）对治疗COIVD有用，立刻被左媒封杀。Frontline的医生挺羟氯喹的视频也被YouTube下架。挺羟氯喹的文字一律列为misinformation被屏蔽。后来的实验一再表明羟氯喹与锌一起使用对早期COVID感染者有效。今年的六月份的Yahoo新闻还有这方面的报道了Andrew Mark Miller在这方面的研究。

这场侵袭全球的COVID病毒，从一开始就成了政治博弈的工具。

武汉肺炎，如今官方名字叫新冠肺炎，英文名COVID-19，自从2019年底在武汉爆发，迄今已经整整两年。围绕着防疫、抗疫、病毒源头，封城、用药、强令口罩、强令疫苗，演变成一场政治抗争。

一、染疫

八月初的周末，我们随着一帮年轻人去Santa Barbara 附近的Lake Cachuma露营，回来的当天妻子就感到不舒服，发烧。第二天（星期一）她居然照常去上班。一到学校，学校负责人就让她回家并检测冠毒，她拖到傍晚才在我的催促下作了检测。第二天早上检测站打来电话，说是阳性。她得到阳性的结果后，马上告诉露营的朋友，他们检测都没有问题。后来妻子说，是露营前她的打了疫苗的同事传给她的。她恢复得挺快，到了星期三就基本上没事了。本来检测站告诉她星期一可以去上班，但后来CDC打来电话，说是星期三才可以去上班。

星期一晚上开始我也觉得不舒服，发烧。去作了检测，15分钟后就得到了阳性的结果。我的体温在星期五恢复正常，但喉咙还是不舒服，食欲也不太好。到了周末，喉咙已正常，但食欲不振加上一点头疼，一直持续了好几天。到了星期五，情况变得更糟，没食欲，头疼，心悸。晚上睡觉稍微盖一点就发热，但体温正常；一个晚上都没怎么睡着，到了天亮才开始睡了一觉，醒来已是11点多，也不想吃。喝了一杯橘子汁以及一丁点坚果，晚上稍微吃了一点。星期天早上吃了一个牛角面包及一杯牛奶。星期天晚上我恢复了正常。体重掉了6-7磅。

我们一直没有打疫苗，最初主要是出于几点考虑：一、我向来不跟风，对新鲜事物持审慎的态度。况且疫苗还没有通过的审核批准，mRNA疫苗的后遗症还不得而知；二、关于疫苗的副作用方面的消息，一直被主流媒体屏蔽。我对于不让公开质疑的事情都持有非常怀疑的态度，因为科学就是在不断发现问题并解决问题中进步的；三、我们认识一些染过病毒的，并没有出现意外，其中有100多岁的老姐妹，名人有约翰逊、川普、朱利安尼等。诚然如此，在前面的半年多里，我也没有在微信的朋友圈上转贴反疫苗的文章。

有朋友问我不接种疫苗是不是因为川普号召不接种疫苗？这简直使我无语。我不知道他们看的是什么新闻。川普一直是提倡接种疫苗的，他有些好大喜功，疫苗是他任期内研发出来的，算是他的政绩之一。他在八月份的Alabama集会上还号召大家打疫苗，遭到不少会众的嘘声。他连忙解释不是强制。

二、失效的疫苗

随着接种疫苗的人越来越多，发生的怪事也越来越多。一、接种后的不良反应，时常听周围的人提及，有些反应挺大。接种的不良反应，以前的疫苗也发生过。但这次的不良后果都被主流媒体（包括社交媒体）屏蔽。有些人接种疫苗后心脏出现问题甚至死亡，尤其在年轻人当中。二、接种疫苗后照样还会被感染并传给他人。三、接种一针后又要接种第二针，后来又说还要继续第三针。现在看来还要接种第四、第五针……。

疫苗自问世以来，其目的就是预防被某些流行病的感染。比如，天花、疟疾、小儿麻痹症、麻疹等，曾经在世界各地流行。如今几乎绝种，就是疫苗的功劳。疫苗就是使接种者对特定的病毒产生抗体，而不会诱发疾病。即便现在Google英文的vaccine，头条就显示:

A substance used to stimulate the production of antibodies and provide immunity against one or several diseases, prepared from the causative agent of a disease, its products, or a synthetic substitute, treated to act as an antigen without inducing the disease.

一种用于刺激抗体产生并提供针对一种或几种疾病的免疫力的物质，由疾病的病原体、其产品或合成替代品制备，经处理可作为抗原而不诱发疾病。(Google 翻译)

维基百科关于vaccine的第一句话是：

A vaccine is a biological preparation that provides active acquired immunity to a particular infectious disease.

疫苗是一种生物制剂，可提供针对特定传染病的主动获得性免疫。（Google翻译）

也就是说，接种了新冠疫苗的人不应该再会感染新冠。然而，接种了两针乃至三针的人，照样感染、还会传播。这就失去了疫苗的意义。

这次疫苗与以往的疫苗的不同在于，这次的“疫苗”不但要接连地打，而且还不能预防感染。CDC为此还修改了疫苗的定义，从“a product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease”（一种刺激人体免疫系统对特定疾病产生免疫力的产品）变成如今的“a preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases.”（一种用于刺激人体对疾病的免疫反应的制剂）。他们的辩护词是，疫苗本来就不能保证百分之百的免疫。这纯粹是狡辩。参见Miami Herald.

Joe Biden，Anthony Fauci，Rochelle Walensky，Bill Gates等人在疫苗出来之初，信誓旦旦地告诉人们，打了疫苗之后病毒就不会传染，生活很快会恢复正常。当接种了疫苗的人被感染的人数不断增加，他们又告诉人们要打加强针。打了第二针之后，发现照样无效，又告诉人们打第三针。如今Omicron出来，第四针又要出笼了。这几个名人先后自相矛盾的讲话被人剪接在一起，在Rumble上可以看到。

我没有查到接种了天花疫苗的人被感染天花的例子。即便有，也是非常极端的个例。没有人因为接种了这些疫苗后得了病而用疫苗的“防疫”定义去挑战疫苗的功效。虽然由于接种疫苗后的不良反应及副作用，反疫苗的呼声一直不断。

以前也有强制的疫苗，但它们都有如下特点：1)传统疫苗，2)致命传染病，3)疫苗防止传染，4）低变异。新冠mRNA疫苗没一条符合的。以前的疫苗都是经过几年的试验及临床测试之后才送交FDA批准。这次FDA对mRNA疫苗的批准开始也持谨慎的态度，但在几位成员的辞职之后，FDA的一改以前的谨慎。

接种了疫苗不能免疫，就改疫苗的定义。有一个段子说得好：

从一开始的疫苗接种率达到“68%以上“就可形成群体免疫；改口为接种率”80%以上“，再改口为”95%以上“。从1针改为2针再升级为3针，最后改口为每半年补一针。从接种疫苗防感染，改为防发病，再改为防重症，最后改为防死亡。

另一个段子也差不多：

如果（接种疫苗的人）没被感染，是疫苗起了作用；如果被感染了，是疫苗没让他重症；如果重症了，是疫苗没让他死；如果死了，那是他有基础疾病，甚至怪罪于没打疫苗的人。

CDC把第二针之后14天内死亡都算成不是完全免疫的，这样跟疫苗没责任了。但是实际上大部分副作用包括死亡都是接种完几天到1-2周内出现的。算covid死亡时候就把所有染疫者算成covid造成；与疫苗死亡有关的就尽量算成其他原因。再加上big tech一通封杀禁言操作，媒体及政府完全没有公信力。

根据台湾11月18日的统计数据，死于疫苗人数累计1098人，而死于新冠的人数只有848人（图一）。美国没有相应的数据，但从整体死亡人数及死于心脏病的人数来看，今年死于心脏病的人数显著增加。根据CDC的数据，2019年死于心脏病的人数是36.08万，而今年死于心脏病的人数已经超过60万，心脏病是注射疫苗后的第一诱因。今年的总死亡人数过了28.6万，超过2018年的最高数字。去年的总死亡人数是25.3万。今年死亡人数更新来源于网站United States Death Statistics in 2021，也可以从Graphs and maps查阅。

澳洲政府公布的provisional（可能还会修订/增加）整体死亡数据，到八月底为止，（同时间段相比）This is 4,791 deaths (5.1%) more than the 2015-19 average and 3,542 deaths (3.7%) more than in 2020。而2021年唯一的显著变化就是打了疫苗。英国、德国也有类似的数据。这表明疫苗不但不能防传染，还增加了额外的死亡，而不是防止死亡。

图一